申请人：范某某
被申请人：商城县人民政府
法定代表人：鲁新建，县长
申请人不服被申请人2024年12月23日作出的《关于范某某<履行法定职责申请>的答复》，于2025年1月18日通过邮寄方式向信阳市人民政府提出行政复议申请，本机关依法予以受理。现已审理终结。
申请人请求：撤销被申请人作出的《关于范某某<履行法定职责申请>的答复》，责令被申请人针对其邮寄的《履行法定职责申请书》重新作出处理，并作出补偿决定。
申请人称：其系商城县XXX乡XXX村XX组村民，依法持有XXX村、国有林场集体土地及房屋，被申请人陆续作出征收安置方案公告，其土地、房屋被纳入征收范围，但被申请人至今未支付足额补偿。被申请人作出的答复与事实不符，补偿面积少于实际征收面积，房屋面积少于实际情况，附着物未补偿到位，青苗费少于实际被征收数额。
被申请人称：申请人被征收的土地和房屋已经进行了补偿安置，其不存在不履行法定职责的情形。申请人的复议请求没有事实依据。
经审理查明：申请人于2024年11月7日向被申请人邮寄了《履行法定职责申请》，称其系商城县XXX乡XXX村XX组村民，依法持有XXX村、国有林场范围内的集体土地，被申请人于2011年至2014年陆续作出征收土地和征地补偿安置方案公告，决定征收XXX国家森林公园管理处XXX村、国有林场的部分土地，其土地、房屋被纳入征收范围，由于丈量的被征收土地面积与实际面积不符，被申请人至今未向其支付合法合理的征收补偿。请求被申请人履行法定职责，针对XXX国家森林公园管理处XXX村、国有林场项目征收申请人土地事宜，依法给予其合理补偿。被申请人于2024年12月23日作出《关于范某某<履行法定职责申请>的答复》，称：“范某某：您提交的履行法定职责申请书已收悉，现就申请事项‘请求履行法定职责，针对XXX国家森林公园管理处XXX村、国有林场项目征收申请人土地事宜，依法给予申请人合理补偿’答复如下：经调查，为XXX景区建设，2008年开始对景区规划内XXX村XX组相关土地进行征收补偿安置，您户部分土地在本次土地征收范围内。在土地征收过程中，2009年5月11日河南XXX国家森林公园管理处与XXX村民委员会及林某甲、林某乙签订了《土地征收协议》，并支付相应征地补偿安置费。您户被征收房屋170.49m²，水田5.171亩，旱地1.33亩。已补偿给您户征地补偿款共计62765元（由林某丙和林某丁领取）、房屋搬迁安置费共计65230.21元（由范某某和林某甲领取）、安置房屋118.44㎡。综上所述，本次土地征收补偿安置职能已经履行，不存在未履行法定职能或履行法定职能不到位的情况”。并将领款条作为附件。被申请人将该答复及附件邮寄给申请人，申请人于2024年12月27日签收。
另查明，申请人与林某甲系夫妻，林某丙系林某甲的父亲。申请人家庭在XXX村有承包土地及房屋。因XXX旅游开发需要，申请人家的土地及房屋纳入征收范围。根据XXX村XX组旅游开发征用土地（田、地、其它）补偿一览表、拆迁房屋补偿款领款条、XXX新村安置一览表显示，林某甲、林某乙名下田5.171亩，地1.33亩，林某甲名下地0.484亩，房屋面积170.49m²。2009年5月11日，XXX国家森林公园管理处与XXX村民委员会及林某甲、林某乙签订了《土地征收协议书》，征收二人名下田5.171亩，地1.33亩。2008年7月20日，XXX国家森林公园管理处与XXX村民委员会及林某丙签订了《土地征收协议书》，征收林某甲名下旱地0.484亩。申请人、林某甲、林某乙及林某丙于2008年至2010年先后在拆迁房屋补偿款领款条、搬迁安置政府补贴领款条、搬迁安置搬家费领款条、提前选房奖励款领款条、提前搬迁奖励款领款条以及征地补偿费领条上签字，领取了房屋补偿款、土地补偿款、搬家费等款项，并选择了安置房。
以上事实有下列证据证明：《履行法定职责申请》、邮寄单据、《土地征收协议书》、XXX村XX组旅游开发征用土地（田、地、其它）补偿一览表、拆迁房屋补偿款领款条、XXX新村安置一览表、领条、证明等。
本机关认为：申请人、林某甲、林某乙及林某丙在各类领条上签字领取补偿款，已对补偿数额进行确认；其主张征收补偿面积与实际征收面积不符、附着物未补偿到位等，并未提交证据证实。安置房已安置到位。
虽然案涉答复中对征收面积的表述遗漏了林某甲名下旱地0.484亩，但对补偿金额的表述为“征地补偿款共计62765元”，该款项包含0.484亩的补偿款2954元和田5.171亩、地1.33亩的补偿款59811元。因此，该疏忽对申请人的权益义务不产生实际影响。本机关予以指正。
根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定：维持被申请人2024年12月23日作出的《关于范某某<履行法定职责申请>的答复》。
申请人若对本决定不服，可以自收到本决定书之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼。
2025年3月14日